Hommages et références ...

Abonnement rss

  • Flux RSS des articles

Pétition de soutien à Sakineh

SakinehMohammadi-Ashtiani-copie-1

En 2012 ...

2012panneau-copie-1

Visiteurs


aujourd'hui :
outils webmaster
 
CONTACTER L'AUTEUR

Lundi 12 janvier 2009 1 12 /01 /Jan /2009 20:50

Une étude du physicien Alex Wissner-Gross illustre la pollution générée par le premier acteur du Web. Le jeune chercheur de l'université américaine de Harvard prétend que deux recherches sur Google équivalent à une tasse de thé préparée à l'aide d'une bouilloire électrique.

 

"Google fait tourner d'immenses centre de calcul partout dans le monde, qui consomment une importante quantité d'énergie, explique Alex Wissner-Gross dans le Times. Une recherche Google a donc une empreinte environnementale définie." Avec plus de 200 millions de recherches quotidiennes, la consommation électrique et les émissions de gaz à effet de serre provoquées par les ordinateurs constituent donc un vrai sujet d'inquiétude, estime le quotidien britannique.


Cette étude est publiée alors que les États font face à des pics de consommation électrique, notamment en France.


Sources : lemonde.fr, lepoint.fr

Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Communauté : Dessins d'actu
Retour à l'accueil

Commentaires

oh non! et dire que je suis tombé sur ton billet en lançant une recherche sur Google! lol Résumons: une recherche sur Google pollue. OK. Mais admettons que je fasse une recherche sur les vers de terre (ce n'est qu'un exemple). J'ai plusieurs choix mais tous impliquent un déplacement en voiture (pas bien) ou à vélo (bien). Si j'ai décidé de les observer: je dois me munir d'une pelle ou d'une pioche et creuser la terre. Comme il y en a des millions, je vais certainement en trouver un rapidement mais pas sûr. Admettons que la nuit tombe: je devrai me servir d'une lampe-torche (pas bien) ou d'une bougie (bien mais peu pratique). Là je pourrais prendre des photos avec un appareil numérique (pas bien car des piles) ou appareil à pellicule (pas bien pour le recyclage) ou encore faire un croquis avec un stylo (pas bien, dérivé du pétrole) ou un crayon (pas bien déforestation) ... bon je m'arrête là. Juste pour dire qu'il est plus aisé de lancer une recherche sur Google que de dépenser une énergie considérable à éviter de polluer. A part cela, protégeons la planète (je suis engagé et ça c'est pas une blague). Blog au top toujours.
Commentaire n°1 posté par WILLB77 le 13/01/2009 à 22h46
Euh et quand on recoit ta newsletter ? Rire Amitié Thierry
Commentaire n°2 posté par Thierry Benquey le 13/01/2009 à 08h48
merci de ton commentaire, j'aime beaucoup le dessin je dois dire ;)
Commentaire n°3 posté par etnik le 13/01/2009 à 08h34
Bonjour GdBlog, Ah ! que c'est dur de ne pas polluer. Même au temps de la lampe à pétrole la pollution était déjà d'actualité. A partir du momment où l'homme à découvert le feu, il a commencé à émettre des gazs à effets de serres. Amitiés. dédé.
Commentaire n°4 posté par ddlaplume le 13/01/2009 à 07h22
oui enfin bon euh...si je fais le tour de la ville avec ma voiture pour trouver ce dont j'ai besoin, vêtement, outillage, moquette, voiture d'occase ou que sais-je pizza ou resto, hein...ça rejette quoi les heures de voiture, et ça me coûte combien....?lol d'ailleurs quand je vais aux toilettes j'émets aussi des gaz qui ne sont pas bons pour la couche d'ozone... et on est 7 milliards comme ça...mais bon, hein?!!
Commentaire n°5 posté par mamalilou le 12/01/2009 à 22h06
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés