Une très grande majorité des français favorable aux annonces ultra sécuritaires de Nicolas Sarkozy : snif!

marie 13/08/2010 21:48

Bonjour,


Je suis vraiment navrée et inquiète de voir le manque de sens critique de certaines personnes.


La politique de notre Président n'arrange rien du tout. Lui ne pense qu'à construire des prisons alors que c'est l'éducation qu'il devrait privilégier. "Ouvrez une école, vous fermez une prison"
(Victor Hugo), voilà je crois que tout est dit.


Vraiment bravo pour le dessin.

robert 07/08/2010 20:38

Faut vraiment etre la dernière des merde pour etre contre les mesures de sarkozy. Collabos de gauchistes, ca vous exite linvation et la destruction de notre pays ?

mamalilou 07/08/2010 19:04

et oui, c'est marrant, mais ceux qui sont contre, eux, ne font pas généralisation abusive de leur cas particulier... c'est sans doute toute la différence entre le pro-sécurité qui vient d'en-haut


et celui qui gère chaque problème avec chaque individu au cas par cas, personnellement... courageusement et sans en tirer de conclusion hâtive et décontextualisée...


j'aimerais bien voir ce qu'en condition égale d'exclusion, de ghettoïsation, de xénophobie et de difficultés économiques ces fameux "pro-sécurité" feraient...


tout est là, "je possède, je ne partage pas, je ne vois pas pourquoi je discuterais, la loi est avec moi, tu n'as rien, c'est pas mon problème, tu te débrouilles, est-ce bien légal, on me vole,
c'est donc toi... on te jette comme un mal propre, tu n'as pas le temps de nettoyer, donc tu es sale... donc on a bien fait de te jeter


...donc guillottinons, excluons, rejetons ceux qui ne possèdent pas et devant lesquels je me sens coupable de posséder et légitime de protéger mes biens dont je jouis tout seul en groupe choisi,
sous le nez de ceux qui n'ont pas et que je laisse dans leurs emmerdements parce que l'état doit s'en occuper et pas moi..."


 


hein, je résume bien dis?!!

mamalilou 07/08/2010 19:04

comm n° 4 elle est pourrie l'inversion de causalité


si c'est sale après qu'on les ait fait déguerpir ici, c'est parce que justement on les a fait déguerpir


et non pas l'inverse!


sophisme par inversion de causalité


 


note un squat c'est parfois légal... dans d'autre pays, à conditions analogues..


c'est une question de choix de la propriété personnelle ou associative devant l'intérêt général à ce que tout le monde puisse vivre dans des conditions décentes...


quand il y a des intempéries on squatte des locaux sportifs dans l'attente de secours ou d'hébergement


et bien quand, en attente d'hebergement (le plus souvent de parking ou de terrain pour déposer leur hébergement) les gens du voyage squatte, c'est une urgence vitale


évidemment ça ne gène que quand il faut céder de son plaisir


ça va bien là de comparer la nécessité vitale au loisir de l'aéromodélisme? ya pas un bug flagrant là dans les noèmes!!!!


 


cordialement, mais faut pas abuser...

AndiamoCQFD. 07/08/2010 12:30

Là où je pratique l'aéromodélisme, nous avons été "squattés" plusieurs fois par ceux qu'on appelle : les gens du voyage.


Il nous a fallu plusieurs semaines à chaque fois pour les faire expulser, et après leur départ, nous avons retrouvé sur le terrain et les cultures avoisinantes (bien saccagées au demeurant)
nombre de vélos, moteurs de voitures, roues, etc etc...


Je vous laisse juges, le terrain nous le louons (assez cher du reste) et nous avons été contraints de le "sécuriser" à nos frais bien entendu.